|
Post by barikulislam046 on May 13, 2024 20:34:11 GMT -7
中评估的另一个案例可能会将该国最大首都的市长从政治舞台上剔除,其预算应超过十亿兰特。在本财年结束前夕,新闻报道称圣保罗 TCM-SP 市审计法院将能够审查对里卡多努内斯市长本财年账目的初步意见。争议的焦点是未处理的未付余额中记录的 12 月份最低教育费用的计算。市政管理层成员辩称,该措施是由各州和联邦使用的。 TCM 认识到这个过程很复杂,而且大流行干扰了市政府的账目。市长的两年期账目正在等待圣保罗市议会的判决,双方事先都同意 TCM 评估的批准意见。中医-SPTCM-SP让事情变得更复杂的是,在目前的程序阶段重新讨论初步意见是一项明显的创新措施,是在市长否决了 TCM-SP 提出的大幅提高最高金额的法案的部分内容后曝光的。 机构可以征收的罚款将从 R 增加到 R 千。与联邦审计法院 TCU 根据用于纠正统一税收抵免 卡塔尔 WhatsApp 号码列表 的指数的累积变化进行年度更新而设定的 1000 兰特的金额相比,上限本身并不算过高。关于市长账目的讨论涉及会计和法律性质的争议,应该由专门负责公共账目的检察官办公室进行公正和独立的分析,宪法规定,以使过程民主化,并排除一方可能存在的偏见或报复行为评审机构的。然而,该国最大的市政预算却存在一个悖论,即没有接受法律检查员公正和独立的审查,这为年度账目判断和评估中出现一系列功能障碍和偏差打开了大门。但违法执行的不仅仅是圣保罗的预算:这个问题也污染了里约的地形。在里约热内卢市审计法院 TCM-RJ 牵头的一项倡议中,里约公共会计部的本质被彻底扭曲,以至于允许检察官私下进行辩护,并让专员进行干预。 会计过程作为伪法律检查员,与宪法要求的联邦模式公然不对称。市长马塞洛克里维拉 (Marcelo Crivella) 是无理事件的受害者具有讽刺意味的是,第二年,其推理中与先前的观点不相称,具有明显的意识形态动机。他的账目没有受到公共会计部职业成员的独立和公正的分析。然而,这些挑战并非新近出现,早在 90 年代就出现了。尽管《宪法》扩大了审计法院的职权范围,并开始赋予其在外部控制领域更广泛的权力,但两个最大的首都并没有建立起足够的结构来轻松应对挑战。20 世纪 90 年代初,TCM-SP 建议不批准市长 Luíza Erundina 的三年期账目,因为法律监察员没有采取独立公正的行动。市议会否决了之前关于 2000 和 2001 年财政年度的意见,认为账目是正常的,而立法院接受的关于账目的先前意见则成为法律诉讼的对象,圣保罗法院于 2001 年作出裁决,废除了立法行为。
|
|